На початку літа поля в Криму, на яких вирощують рис, на космічному знімку мали б виглядати, наприклад, так, як вони виглядали у 2013 р.  (зображення клікабельні)

Цього ж року вони виглядали ось так.

Як би там не було, а привітальна електронна листівка розміром 43,4 Мб (!) у форматі doсx, де на вставленій світлині розмістили текст кольору "вирви око" -- це таки якось не теє...

Такий собі норовливий куцохвостий півник. Через хвилину був нахабно і підступно впійманий і окільцьований.

Наприкінці травня один із співробітників Київського-еколого культурного центру (КЕКЦ) на своїй сторінці у фейсбуці опублікував повідомлення (див. скріншот нижче), у якому йшлося про буцімто перевірку КЕКЦом заповідного режиму Чорноморського біосферного заповідника НАНУ. З точки зору дотримання законодавства це повідомлення про факт так званої перевірки варте окремого аналізу.

Як відомо, у відповідності до Закону України “Про природно-заповідний фонд України” для біосферних заповідників установлюється диференційований режим охорони, відтворення та використання природних комплексів згідно з функціональним зонуванням. При цьому згідно із статтею 18 Закону, режим для заповідної зони (а до неї входить вся територія Чорноморського біосферного заповідника, за винятком північної частини Ягорлицької затоки, яка є буферною зоною) встановлюється відповідно до вимог, встановлених для природних заповідників. Тобто, серед іншого, у заповідній зоні біосферних заповідників забороняється проїзд і прохід сторонніх осіб (стаття 16 Закону).

Компіляція аудіозаписів ранкового співу птахів на одній із аренних ділянок Чорноморського біосферного заповідника -- "Івано-Рибальчанській".

На аудіозаписі можна розрізнити голоси 22 видів пернатих:
1. Канюк звичайний (Buteo buteo)
2. Орлан-білохвіст (Haliaeetus albicilla)
3. Фазан (Phasianus colchicus)