У своїх намаганнях направити бюджетні кошти у всілякі кишенькові академії (навряд чи комусь треба довго пояснювати, з якою метою це, зазвичай, робиться), чиновники проявляють чудеса винахідливості. При цьому ницість їх намірів призводить до того, що ідеї, які вони продукують, інакше як маячнею, що межує з маразмом, назвати не можна. Взяти хоча б наступний лист (див. нижче), із змісту якого виходить, що установи природно-заповідного фонду мають підвищений рівень небезпеки для довкілля!

Думаю, комусь це може здатися крамолою. Проте, я твердо переконаний, що подібні новини (див. скріншот нижче) на сайті центрального органу виконавчої влади у галузі охорони навколишнього природного середовища є маразмом феєричного ступеню. Така собі імітація бурхливої діяльності...

Клацнути для збільшення

З ласки якогось бевзя, що готував англійську версію сайту Російської академії наук, Інститут білку (тобто речовини, способом існування тіл з якої, за одним із основоположників вульгарного діамату (марксизму) Ф. Енгельсом, і є життя) став Інститутом білки (тієї, що за О. С. Пушкіним "...да орешки все грызет").

Лженаука та лжевчені - заповідники маразма

http://www-ki-old.rada.crimea.ua/nomera/2009/180/vo.html

http://www-ki-old.rada.crimea.ua/nomera/2011/004/for.html

http://9355.ru/articles/content003/0293r.html

Останні декілька тижнів року заповідник жив з 50 літрами пального на господарстві... І це при загальній площі заповідника в майже 110 тис. га, розкиданості ділянок, значній їх віддаленості від центральної садиби...

Найприкріше те, що проблема була не в фінансах! Документи на перерахування коштів за бензин були підготовлені ще на початку грудня, платіж же був пропущений в останні дні року. Що тут казати, казначейство must die!

Випадково натрапив на чудову ілюстрацію відомого афоризму Гельвеція, який сказав, що знання деяких принципів заміщує незнання деяких фактів.

Перевірки заповідника всілякими контролюючими інстанціями в цьому році, м’яко кажучи, вже в кінець дістали. Одне добре - інколи своїми докУментами чиновники таки примудряються підняти настрій. Так, на зображенні нижче міститься фрагмент з цілком реального листа однієї з інстанцій з повідомленням про перевірку. З цього фрагменту виходить, що ненадання інспекторам неправдивої інформації  тягне за собою адміністративну відповідальність :)

(клацнути для перегляду у повному розмірі)

По#?й ... , зате мишкам не боляче!

(Замість трикрапки проставте те, що вам більше до вподоби із наступного списку: чума, туляремія, лептоспіроз).

Тільки-но прочитав новину, у якій йшла мова про прийняття у першому читанні проекту Закону "Про внесення змін до деяких законів щодо носіння форменого одягу, використання знаків розрізнення та символіки" (текст новини доступний за посиланням: http://www.pravda.com.ua/news/2011/09/8/6571571/). Чесно кажучи, крім нецензурної лексики, слів для коментування цього проекту Закону у мене не знайшлося. Думаю колеги біологи-польовики будуть зі мною солідарні у такій його оцінці.

Сторінка законопроекту на сайті Верховної Ради: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=35413

А, таки, в Кабміні машина часу є... Ну, або в Мінприроди є мудаки...